えっ?!『水素水』はニセ化学??
『水素水は果たしてニセ化学なのか??』
先日Yahoo!ニュースで
”話題の「水素水」 かつてブームを巻き起こした
「あの水」と同じだった・・・”
という産経新聞の記事が出ていました!!
実際水素水については賛否あるので
驚くようなことではないのですが・・・
このブログでも『水素水』はおススメさせてもらってるし、
実際愛飲している私としてもちょっと気になる内容なので
今回はその記事の内容をご紹介します!
Yahoo!ニュースの記事は
「疑似科学とされるものの科学性評定サイト」
や、何人かの教授の意見を、
産経新聞の記者がまとめたものなんですが・・・
長いので要約してご紹介しますね( ´ ▽ ` )ノ
Yahoo!ニュースの記事によると・・・
現在の水素水ブームについて
明治大情報コミュニケーション学部の石川幹人教授は、
水素水は「疑似科学である」
と結論付け、
自身が運営するサイト
に1月、公表した。
とされていて、
さらに自身の著書
『なぜ疑似科学が社会を動かすのか』では、
「今話題の水素水の多くは電解還元水のことで、
かつてアルカリイオン水と呼ばれたもの」
と指摘し、さらに
「キャッチーな『水素』という言葉をつけることで、
売上を回復しようという意図が見えた」
と説明しているそうです。
(それは確かに良くないな・・・(゚д゚)(。_。))
そう!!
Yahoo!ニュースのタイトルにある
かつてブームを巻き起こした「あの水」
とは
『アルカリイオン水』
のことだったんですね~~~Σ( ̄ロ ̄lll)
アルカリイオン水とはアルカリ性の電解水のこと。
水素と酸素から出来ている水は、電気分解することで
陽極側に酸素を多く含んだ『電解酸性水』
陰極側に水素を多く含んだ『電解水素水』が生成されますが、
この、陰極側に生成された『電解水素水』が
以前は『アルカリイオン水』と呼ばれていたんです。
つまり、中身は変わらないのに、
一時期を経て同じ水が名前を変えて
新たなブームを引き起こしていた!!
ということなんですね~~(-ω-;)
ただ!!これによると、
”電気分解で生成された『水素水』は
かつての『アルカリイオン水』と同じ”
と説明していて
他の方法で生成している水素水については
区別をしているようですね。
なので、どうやら
全ての水素水を否定している
わけではないようです・・・(o^―^o)
Yahoo!ニュースを書いた記者も
”水素水の中には、水を電気分解するのではなく、
濃度の高い水素水を水に溶け込ませるタイプもある。
こちらの場合は、アルカリイオン水とは区別される”
としています。
<スポンサーリンク>
ただ、ホッとしたのも束の間・・・(-_-;)
市販の水素水について、
東京大の唐木英明名誉教授は、
「高濃度の水素水と言ってるが、それでも水素濃度が低すぎる。
飲んだ水素は胃の中で消えてしまうだろう。
仮に水素が血流に乗って体の組織に到達したとして、
それがどのような作用を発揮して
疾病治療につながるかの説明がない。」
とし、
「水素にはなんらかの効果があるかもしれない。
しかし、市販の水素水に効果があるかと言われれば
ゼロだろう。」
(ゼ、ゼロっすかーー( ̄▽ ̄;))
さらに、
「ヒトへの健康効果についての
具体的な研究成果と呼べるものはないと言ってよい」
「仮にヒトに対しての抗酸化作用があったとしても
そこから健康効果に結び付けるためには
まだいくつもの段階を経る必要があり、
仮説検証を繰り返し行わなければならない。
具体的な疾患への効果などは
『まだよく分からない』とするのが妥当」
としているそうです。
(なるほど~~( ̄▽ ̄;)手厳しい・・・)
また、石川教授は
「水素の健康効果はいろいろな研究が行われているというが、
結果はまだ出ていない。
研究途上のものは、場合によっては効果がないだけでなく、
有害という結果が出る恐れもある。
一般市民に向けて利用を促してはいけないと
科学的に判断すべきだ。」
と話している。
とあります。
ん~~、これはどうやら
おだやかじゃないようです・・・(;’∀’)
私もこうやってネット上で不特定多数の人たちに
水素水をおススメしている身として、
こういった記事を知らないふりして
水素をおススメするわけにはいかないので、
ーていうか、
今まで私もいろんな文献とか、
ネット上のいろんな情報を集めて、
自分の中で『水素はスゴイぞ!!』
っていう結論に至ったからおススメしていたわけで・・・
実際水素による臨床データとかも出ているし、
ここまで否定されるのは個人的に腑に落ちず・・・
このYahoo!ニュースにも出てきた産経新聞の記事
を実際読んで検証してみたので
私と同じように気になる方は
もう少しお付き合いください(^o^)
→『疑似科学とされるものの科学性評定サイト』の
内容を検証してみた・・・以下3記事にまとめました。
最近のコメント