『水素水』と『活性水素』は違う！！太田教授の反論

前回ご紹介した産経新聞の記事

【話題の『水素水』　かつてブームを巻き起こした「あの水」と同じだった・・・】

の記事（削除されてしまったようです）に対して、

水素医学研究第一人者の太田教授の反論記事が

産経新聞に掲載されたのでご紹介します。

 

 

 

 

 

 

～反論記事掲載の経緯～

「私の名前も引き合いに出されており、

あまりに誤認に基づく記事であり看過できないと思ったので

産経新聞と連絡を取った。

すると『反論記事を書いてほしい。そのまま掲載する。』

との話をいただいて寄稿させていただくことにした。」

 

 

では、その内容を要約してご紹介します( ´ ▽ ` )ﾉ

 

１、何が問題なのか？

※この項目はそのまま引用します。

 (a)水素水と活性水素水（電解還元水）は

全く別物であるにもかかわらず、混同している。

しかも正統的な科学をニセ化学と誤認している。

 

（b）根拠に基づかない水素水に対するコメントを掲載している。

 

（c）マスメディアとしてしてはならない

十把一絡げ（色々な種類のものを

区別なしにひとまとめに扱う事）の

論理展開をしている。

 

２、水素水と活性水素水は別物

産経新聞の記事では

水素水（活性水素水、電解還元水）とかかれており、

水素水と活性水素水が別物であると記載しているが、

 

引き合いに出された石川教授のサイト

(『疑似科学とされるものの科学性評定サイト』)では

活性水素水と水素水は別物であると明記している。

 

これが混乱を招き誤報を生んだ原因である。

 

しかし産経新聞の記者だけでなく、

国民生活センターのプレスリリースでも

活性水素と分子状水素の混同と誤認があるので

この記者を責めるだけでは問題の解決にならない。

 

活性水素は原子状水素（H)で、

水素水は分子状水素（H2)が溶けた水である。

同じHでもHとH２は全くの別物である。

 

「活性水素はニセ化学である。」

という結論については私も異論はない。

 

 

 

＜スポンサーリンク＞

 

 

 

 

３、根拠に基づかないコメント

多くの臨床研究では市販品の水素水や

水素発生装置が使用されており、

有意な結果を出しており、

「市販の水素水に効果があると言われればゼロだろう」

というというコメントは明らかに間違いである。

 

分子状水素（H２）が哺乳類細胞で何ら効果を発揮しえない

というのは２００７年以前では常識であり、

 

その古い常識に基づけば

「水素水には効果はあるはずがない。」

ということになる。

 

１０年前の常識だけで話をしては、

科学の発展と進歩はない。

 

このような長年の常識を覆した研究をしたのであり、

未来における研究成果の恩恵は計り知れない。

 

 

４、十把一絡げの議論

 

水素水は分子状水素が溶けた水なのだから

電気分解をしたかどうかは関係ない。

 

分子状水素は水の中でphを変化させることはなく、

イオン化もしない。

 

水素水の多くはアルカリイオン水（電解還元水）

というのは明らかな誤認である。

 

 

 

 

なるほど～～(ﾟдﾟ)(｡_｡)

 

とにかく重要なのは、

 

『水素水』と『活性水素水(電解還元水）』は別物である！！

 

ということ。

 

『活性水素水』は水を電気分解したときに

陰極側に出来る水素水のことで、

かつて『アルカリイオン水』と言われていたものです。

 

この理論で言うと、

当ブログでおススメさせてもらっている、

【浸みわたる水素水】と

【セブンウォーター】は

ちゃんと効果のある『水素水』

 

ということになりますヾ(*´∀｀*)ﾉ

 

自分も飲んでるだけに、

ホッと一安心です(*´▽｀*)

 

 

次は、

『水素水』と『活性水素』がどう違うかについて

もう少し詳しく見ていきます( ´ ▽ ` )ﾉ